Nuuskaa naapurista myös tulevaisuudessa | Nikotiinipussi opas

Ylen vaalikyselyyn vastanneista puolueiden puheenjohtajista yksikään ei kannattanut nuuskan maahantuonnin täyskieltoa. Tällä hetkellä nikotiinipussi saa tuoda Suomeen enintään kilon päivässä. Puoluejohtajat eivät ole valmiita kieltämään kokonaan nuuskan maahantuontia. Osa puolueiden puheenjohtajista haluaisi jopa sallia nuuskakaupan Suomessa. Puheenjohtajien päihdekantoja selvitettiin osana Ylen sote- ja hyvinvointiaiheista vaalikyselyä. Kyselyyn vastasivat kaikki viime vaaleissa eduskuntaan valittujen puolueiden puheenjohtajat. Selkeän ei-kannan nuuskan maahantuonnin täyskieltoon otti puoluejohtajista seitsemän.

Sosiaali- ja terveysministeriön asettama tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämisryhmä on esittänyt(siirryt toiseen palveluun) nuuskan, purutupakan ja nenänuuskan matkustajatuonnin täyskieltoa. Tällä hetkellä vastaavia tupakkatuotteita saa tuoda omaa käyttöön enintään kilon vuorokaudessa.

Suomen tupakkalain tavoite on tehdä maasta täysin savuton – ja nikotiiniton. Käytännössä se tarkoittaa, että vuoteen 2030 mennessä enää alle 5 prosenttia aikuisista polttaa tupakkaa tai käyttää muita nikotiinituotteita.

Moni puoluejohtajista näkee, että täyskielto lisäisi nuuskan salakuljetusta.

Kantaansa empivä SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin (sd.). Marin näkee, että täyskiellon valvonta olisi vaikeaa. Marin oli puheenjohtajista ainoa, joka näki nuuskan maahantuonnin täyskiellon edes jossain määrin harkitsemisen arvoisena toimena.

– Täyskieltoa voisi olla hankala valvoa, mutta tätäkin voidaan harkita osana keinovalikoimaa, Marin sanoo.

Osa toivoo nuuskakaupan sallimista

Nuuskakaupan sallimista Suomessa väläyttävät vastauksissaan kolme puoluejohtajaa: täyskieltoa vastustavat RKP:n Anna-Maja Henriksson (r.)ja Liike Nytin Hjallis Harkimo (liik.) sekä kantaansa empivä kokoomuksen Petteri Orpo (kok.).

EU kielsi nuuskan myynnin vuonna 1992, mutta teki poikkeuksen Ruotsin kohdalla. Niin sanotun purutupakan myyntiä EU:ssa ei kuitenkaan ole kielletty. Suomen tupakkalaki kuitenkin kieltää purutupakan myynnin.

Kokoomuksen Petteri Orpo (kok.) toivoo nuuskakaupan ja siitä valtion kassaan kilisevien veroeurojen saamista Suomeen.

 Maahantuonnin osalta voitaisiin harkita hyödynnettävän EU:n tupakkadirektiivin mahdollistamaa purutupakkapoikkeusta siten, että vähintäänkin merkittävä osa tällaisten tuotteiden kysynnästä olisi mahdollista täyttää kotimaassa, Orpo esittää.

RKP:n Henriksson (r.) uskoo, että myyntikielto ei ole toiminut toivotulla tavalla. Henrikssonin mukaan Suomen pitäisi vaikuttaa EU:n suuntaan, jotta kielto voitaisiin purkaa.

Nuuskan käyttö ei ole vähentynyt myyntikiellon aikana. Tämän seurauksena salakuljetus ja pimeä kauppa rehottavat ja verotulot jäävät saamatta. Olisi paljon järkevämpää, että Suomessa voitaisiin verottaa nuuskaa, hän sanoo. Täyskieltoa ei kannata myöskään tyypillisesti tiukkaa päihdelinjaa puoltavien kristillisdemokraattien puheenjohtaja.

– Nykykäytäntö on riittävä. Täydellinen maahantuontikielto todennäköisesti kiihdyttäisi salakuljetusta entisestään.

Sari Essayah, puheenjohtaja, KD

Huumeiden käyttöhuonekokeilun toteuttaminen jakoi mielipiteitä

Puoluejohtajilta kysyttiin myös, toteuttaisivatko he huumeiden käyttöhuonekokeilun jo ensi vaalikaudella.

Siinä missä yksikään puoluejohtajista ei ainakaan varauksetta puoltanut nuuskan maahantuonnin täyskieltoa, käyttöhuonekokeilun toteuttamista koskevassa kysymyksessä rivit jakautuivat.

Toteuttamista puoltivat SDP:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja RKP:n puheenjohtajat.